「成都专利代理」专利申请资料分享！

成都专利代理就为大家分享专利办理文件中背景技术的重要性分析!一、办理文件撰写流程中的困惑按照《专利审查指南》第二一些第二章第2.2.3节要求，在发明或是适用新型阐明书的背景技术一些当然写明对发明或是适用新型的理解、检索、审查有用的背景技术，同时还要主观地指出背景技术中有了的、由本发明或适用新型的技术方案所要处理的困惑与毛病。也就是说在一份办理文件中，背景技术一些须指明本办理要处理的困惑与毛病是什么

专利办理要提早做好所有打算，由于在专利办理文件、审查意见辩论等流程中有许多细节须留意，而且跟前许多专利代理师(或办理人)并不器重背景技术的撰写还有查阅，这在办理文件撰写与审查意见辩论流程中都或许导致一系列的困惑。今天成都专利代理就为大家分享专利办理文件中背景技术的重要性分析!

一、办理文件撰写流程中的困惑

按照《专利审查指南》第二一些第二章第2.2.3节要求，在发明甚至适用新型阐明书的背景技术一些当然写明对发明甚至适用新型的理解、检索、审查有用的背景技术，并且还要主观地指出背景技术中有了的、由本发明或适用新型的技术方案所要处理的困惑与缺陷。也就是说在一份办理文件中，背景技术一些须指明本办理要处理的困惑与缺陷是什么。

但是理想的现象却是许多的办理文件中相关背景技术一栏的内容仅仅是关于技术畛域一些的扩充解释，以阐释该技术畛域或有关畛域产品的重要性，或者仅仅公开部分不有关的内容等。如此就有或许导致独立权益规定是否不足处理技术困惑的必要技术特色的判定依据的缺失。

按照专利法执行细则第二十条第二款要求，独立权益规定当然记录处理技术困惑的必要技术特色，此处所提到的技术困惑即和背景技术一些所论述的技术困惑相应应。对此可能会有人提出异议，按照专利法执行细则第十七条第四款的要求，发明甚至适用新型要处理的技术困惑是在发明内容一些记录。不错，发明内容一些也会对技术困惑还有技术效果等进行记录，然而发明内容一些的困惑在于，许多时候代理师(或办理人)会将本办理一切的技术效果都以“有益效果”的形式列举出来。

例如，发明内容的第一段能够写作“本发明要处理的技术困惑是供给一种XX产品，具备A效果、B效果、C效果……”，而事实上，独立权益规定所要处理的技术困惑、所要取得的技术效果或许只对应于A效果，此时若将独立权益规定和发明内容一些相应应，则必定会惹起不足必要技术特色的本质缺点，要是此缺点发生，如不批改，本办理不可以获得授权，如批改，本办理的维护规模又必将遭到后果，这无疑会对办理人的利益造成严重侵害。

因而在对办理文件进行撰写时，代理师(或办理人)当然注重关于背景技术一些的形容，并最好明白提出本办理要处理的中心技术困惑是什么，此处的中心技术困惑即指和独立权益规定相应应的技术困惑，以添加关于不足必要技术特色的抗辩依据。

此外，背景技术的内容能够分为两类：一类来自引证文件，这个类有据可查，且均位于办理日以前，基本能够认定为现有技术;另一类则为代理师(或办理人)的自形容，这个类内容在办理日在此前的文献中很难查到原文，同时，又很难证实现有技术中不有了。关于这类背景技术一些所公开的内容是否为现有技术的事实认定，只管有大量的学者、从业人员进行探讨，但现在仍有了争议。

笔者倡议，但凡和本办理发明构思有关的、可以表现本办理新创性的内容，如技术困惑的探究发现、技术方案的设置等应尽量防止呈现在背景技术一些，以避免在后期程序中惹起争议。

二、审查意见辩论流程中的困惑

在对审查意见进行辩论时，许多代理师(或办理人)都不看比照文件的背景技术，而是间接从比照文件的详细执行模式一些开始查看，以间接获知比照文件的全体方案，然后来判别审查意见结果是否正确，并整顿答复意见。但这样模式理论上忽略了比照文件的发明初衷与发明方向。

按照《专利审查指南》第二一些第3.2.1.1节中对于创造性判别办法的要求，在判别规定维护的发明对本事域技术人员来说是否显而易见时，关键要落实的一点在于是否有了技术启发，而是否有了技术启发的一个重要依据即是比照文件的背景技术，比照文件的背景技术挺大程度上决议着比照文件的发明方向，之后的任何依据比照文件的改进都不当然和比照文件的发明方向相违反。

例如，，笔者所解决的一个过滤设施的专利办理中，比照文件和本办理的一个区别在于滤材的运用，本办理采用的是一种纤维滤材，而比照文件所采用的是钢丝布滤材，审查意见以为该区别为一种惯例设置，故而不具有创造性;然而，比照文件背景技术所公开的内容是绒布类、纤维类等滤材易堵塞、透气性差的缺点，也就是说，比照文件的发明方向是要克制纤维类滤材的运用，如此，姑且不管前述区别是否为惯例设置，其显然都不可以够和比照文件相联合，也就不可以够据此来评价本办理的创造性。

因而，在辩论审查意见的流程中，代理师(或办理人)还当然关注比照文件背景技术一些的内容，以明白比照文件的发明方向，更 有好处于判别是否有了技术启发，以更好地对创造性进行辩论。

总之背景技术一些关于办理文件的撰写、审查意见的辩论都十分重要，代理师(或办理人)应高度器重这一些的内容，以期在撰写时可以构成高些品质的专利办理文件，在辩论时可以更好地保护办理人的利益。