成都专利评估行业的痛点

与商标等无形资产的评估相比，专利的评估似乎并不像想象的那么简单。大多数成都专利评估报告不能得到企业的认可和满意，不被市场接受。那么，成都专利评估行业的主要问题集中在哪些方面呢？让我们一起了解一下。

1.国家知识产权局和财政部(中国资产评估协会)哪个行政管辖权有成都专利评估？
专利这种特殊的无形资产应该进行资产评估，那么成都专利评估的行政管辖属于哪个行政机关呢？哪个行政机关会颁发资质？应采用哪些评估技术、方法和标准？
2.哪个资产评估机构和专利服务机构负责成都专利评估？还是两个机构合作？
目前，我国的成都专利评估主要由合格的资产评估机构进行，但资产评估机构出具的评估报告大多不被知识产权专业人士认可。主要意见集中在报告上。一方面不分析和挖掘技术方案，另一方面不识别权利要求的结构、价值和稳定性。因此，知识产权行业经常认为资产评估机构做成都专利评估不是很专业。
3.成都专利评估方法不统一，选择性泛滥。
根据中国资产评估协会发布的《专利资产评估指导意见》，专利可以通过成本法、市场法和收益法中的任何一种方法进行评估，但通过三种不同的评估方法，可以得出三种完全不同的结论，导致成都专利评估方法选择性泛滥，缺乏系统统统的评估方法。
4.由于评估方法不科学不规范，成都专利评估的客观性和科学性不被市场认可。
根据《专利资产评估指导意见》规定的专利三种方法，其中成本法和市场法多年来的实施已被证明有很大的局限性。现在收益法可以说是目前成都专利评估的主流方法，但是收益法之所以存在，是因为评估师对未来专利收益的判断过于主观，专利收益与实施对象关系密切，缺乏对专利价值的基本分析，使得收益法在成都专利评估的实践中举步维艰。