公司先分红再转让,还是先转让再分红?

2021年6月24日17:11:36 发表评论
广告也精彩

今天和大家分享的一个话题,叫做企业股权转让。到底是先分红再转让,还是先转让再分红?可能有时候我们在从字面上理解好像没有什么特别大的区别,无非就是顺序上的颠倒。但是对于我们财务而言,在中间的区别是非常非常大的。

公司先分红再转让,还是先转让再分红?

如果今天投资一家企业,我投资这一家企业,我所取得的股权是多少呢?比如说五百万,我在这个经营的过程当中,这个企业也赚到了一部分的利润。那根据我所投资的,在500万中间,我可以分到的股息红利的金额是多少了?假设是200万那对于我来讲,我的股权的价值就是七百万。那今年大家会看到我的股权价值是700万如果说我把这个500万的股权以700万的价格。直接转让给你,你就会发现我们之间这样的一个业务和交易中间有两个,第一个开始法人股东还是在人股东?如果说我今天是法人股东,我把握这500万的股权以700万的价格转入给你,那对于网言就是财产转让。那么如果说是才能转的话,我在中间增值的200万就要缴纳。财产转让的收益,如果今天这些企业有利润,那么我这个200万的收益要交25%的企业所的税。如果在这个业务过程当中,由于我是法人企。我先把我应得的那200万的股息红利我先进行分配。那我把这个200万的股息红利取到手以后,由于是我直接投资到这一家企业里面。那么,根据企业所的税法相关规定。从直接投资的企业所取得的股息红利呢?是免税收入,不需要缴纳钱所的税的。那如果把这200万已经拿回来了。我再把股权转让给你的时候。不是以700万的价格转让给你,而是以500万的价格转让给你,那这种情形之下,我就属于评价质量。那我的评价表呢就没有增值的部分。很显然就没有收益,同时对于我们的印花税的缴纳,因为财产主要是需要缴的印花税,它的基数也低了。

所以通过我们刚才的这样一个分析,你就会发现,先分红再转让是比较有利的。那从另外一个层面来讲的话,我今天是一个自然人股东?对于我而言,无论是先分红还是先转让,那么这个中间的个人琐碎都没有办法去规避,因为如果先分红的话,我也要交红利20%的个人所得税。那如果是先转让,以700万的价格转让,很显然对于我来讲也是财产转了在中间也要交20%的个人税。中间的一个区别在哪里?区别就在于我发生的材料稿之间的印花税有区别。那很显然,先分红再转对印花税,站在个人股东的角度,它也是有好处。所以,我们以后要是在企业股权转让过程当中。要是能够先分红再转让,我建议大家一定要先分红再转,这样会更加有利一些。

广告也精彩
大雄

发表评论

您必须才能发表评论!